引言
近年来,大型语言模型(Large Language Models, LLMs)在自然语言处理领域取得了巨大的突破,在多种任务中展现出强大的性能。作为自然语言处理的重要分支,信息抽取(Information Extraction, IE)也受益于大型语言模型的发展,出现了许多创新性的研究工作。本文将全面介绍大型语言模型在信息抽取领域的最新应用和研究进展,重点关注命名实体识别、关系抽取和事件抽取等核心任务。
大型语言模型在命名实体识别中的应用
命名实体识别(Named Entity Recognition, NER)是信息抽取的基础任务,旨在从非结构化文本中识别和分类命名实体。随着大型语言模型的出现,NER任务迎来了新的发展机遇。
生成式方法
传统的NER方法通常采用序列标注的方式,而大型语言模型为NER任务带来了新的范式——生成式方法。例如,BART-based NER[1]和Template-based NER[2]等工作将NER任务转化为文本生成任务,直接输出实体及其类型。这种方法充分利用了预训练语言模型的生成能力,在多个数据集上取得了competitive的效果。
少样本学习
大型语言模型在少样本学习方面表现出色,为低资源场景下的NER任务提供了新的解决方案。GPT-NER[3]探索了使用GPT模型进行少样本NER的方法,通过精心设计的prompt可以在只有少量标注数据的情况下取得不错的效果。LightNER[4]提出了一种轻量级的微调范式,通过可插拔的prompting方法实现了低资源NER的有效学习。
领域适应
大型语言模型的迁移学习能力使得NER任务的领域适应变得更加容易。例如,Clinical-LLM-NER[5]探索了使用大型语言模型进行临床领域NER的方法,通过prompt工程有效提升了模型在特定领域的性能。UniversalNER[6]则提出了一种通用的NER方法,通过从大型语言模型中蒸馏知识,实现了对开放领域命名实体的识别。
大型语言模型在关系抽取中的应用
关系抽取(Relation Extraction, RE)旨在识别文本中实体之间的语义关系,是构建知识图谱的重要环节。大型语言模型为RE任务带来了新的思路和方法。
生成式关系抽取
与NER类似,大型语言模型也推动了生成式关系抽取方法的发展。REBEL[7]提出了一种基于端到端语言生成的关系抽取方法,直接生成包含实体和关系的结构化输出。这种方法避免了传统pipeline方法的错误传播问题,取得了很好的效果。
少样本关系抽取
大型语言模型在少样本关系抽取任务中展现出了强大的潜力。GPT-RE[8]探索了使用GPT模型进行上下文学习(in-context learning)的关系抽取方法,通过设计合适的prompt模板,在少量样本的情况下也能取得不错的效果。QA4RE[9]则提出将关系抽取任务转化为问答任务,通过对齐指令任务来解锁大型语言模型的零样本关系抽取能力。
文档级关系抽取
大型语言模型的长文本理解能力为文档级关系抽取提供了新的可能性。DORE[10]提出了一种基于生成式框架的文档有序关系抽取方法,能够有效捕获文档中的长距离依赖关系。AutoRE[11]则探索了使用大型语言模型进行文档级关系抽取的自动化方法,减少了人工设计的工作量。
大型语言模型在事件抽取中的应用
事件抽取(Event Extraction, EE)是信息抽取中最具挑战性的任务之一,包括事件检测和事件论元抽取两个子任务。大型语言模型为事件抽取任务带来了新的突破。
生成式事件抽取
生成式方法在事件抽取任务中展现出了强大的潜力。Text2Event[12]提出了一种端到端的事件抽取方法,将事件抽取建模为可控的序列到结构生成任务。DEGREE[13]则提出了一种数据高效的生成式事件抽取模型,通过精心设计的prompt模板实现了对事件类型和论元的联合抽取。
少样本事件抽取
大型语言模型在少样本事件抽取任务中也取得了显著进展。Code4Struct[14]提出了一种基于代码生成的少样本事件结构预测方法,通过将事件抽取任务转化为代码生成任务,有效提升了模型的泛化能力。DemoSG[15]则提出了一种基于示例增强的模式引导生成方法,在低资源场景下取得了不错的效果。
跨域事件抽取
大型语言模型的迁移学习能力为跨域事件抽取提供了新的思路。DICE[16]提出了一种数据高效的临床事件抽取方法,通过生成式模型实现了对新领域事件的有效抽取。TextEE[17]则提出了一个统一的事件抽取框架,通过重新评估和反思现有方法,为未来的研究指明了方向。
挑战与未来方向
尽管大型语言模型在信息抽取任务中取得了显著进展,但仍然存在一些挑战和值得探索的方向:
-
模型可解释性:大型语言模型通常被视为"黑盒",如何提升模型在信息抽取任务中的可解释性是一个重要的研究方向。
-
知识整合:如何将外部知识有效地整合到大型语言模型中,以提升信息抽取的准确性和覆盖率,是一个值得探索的问题。
-
跨语言和跨模态:大型语言模型在跨语言和跨模态信息抽取方面还有很大的潜力待挖掘。
-
效率优化:如何在保证性能的同时,降低大型语言模型在信息抽取任务中的计算开销,是一个重要的实用性问题。
-
鲁棒性:提升大型语言模型在面对噪声数据、对抗样本等复杂场景下的鲁棒性,是未来研究的重要方向之一。
结论
大型语言模型为信息抽取任务带来了新的范式和机遇,在命名实体识别、关系抽取和事件抽取等多个子任务中都取得了显著的进展。通过生成式方法、少样本学习、领域适应等技术,大型语言模型极大地提升了信息抽取的性能和泛化能力。未来,随着模型架构的不断改进和训练数据的持续积累,大型语言模型在信息抽取领域还将发挥更大的潜力,推动自然语言处理技术的进一步发展。
参考文献
[1] Chen, W., et al. (2021). A Unified Generative Framework for Various NER Subtasks. ACL.
[2] Cui, L., et al. (2021). Template-Based Named Entity Recognition Using BART. ACL Findings.
[3] Wang, S., et al. (2023). GPT-NER: Named Entity Recognition via Large Language Models. arXiv preprint.
[4] Zhang, N., et al. (2022). LightNER: A Lightweight Tuning Paradigm for Low-resource NER via Pluggable Prompting. COLING.
[5] Li, Y., et al. (2024). Improving Large Language Models for Clinical Named Entity Recognition via Prompt Engineering. arXiv preprint.
[6] Cao, Z., et al. (2024). UniversalNER: Targeted Distillation from Large Language Models for Open Named Entity Recognition. ICLR.
[7] Cabot, P. L. I., & Navigli, R. (2021). REBEL: Relation Extraction By End-to-end Language generation. EMNLP Findings.
[8] Wan, Y., et al. (2023). GPT-RE: In-context Learning for Relation Extraction using Large Language Models. EMNLP.
[9] Zhong, Z., et al. (2023). Aligning Instruction Tasks Unlocks Large Language Models as Zero-Shot Relation Extractors. ACL Findings.
[10] Su, Y., et al. (2022). DORE: Document Ordered Relation Extraction based on Generative Framework. EMNLP Findings.
[11] Li, W., et al. (2024). AutoRE: Document-Level Relation Extraction with Large Language Models. arXiv preprint.
[12] Lu, Y., et al. (2021). Text2event: Controllable sequence-to-structure generation for end-to-end event extraction. ACL.
[13] Li, X., et al. (2022). DEGREE: A Data-Efficient Generative Event Extraction Model. NAACL.
[14] Xu, X., et al. (2023). Code4Struct: Code Generation for Few-Shot Event Structure Prediction. ACL.
[15] Zhao, G., et al. (2023). DemoSG: Demonstration-enhanced Schema-guided Generation for Low-resource Event Extraction. EMNLP Findings.
[16] Ma, D., et al. (2023). DICE: Data-Efficient Clinical Event Extraction with Generative Models. ACL.
[17] Hsu, I-H., et al. (2024). TextEE: Benchmark, Reevaluation, Reflections, and Future Challenges in Event Extraction. arXiv preprint.
