🍕 Go 食品配送微服务
Go 食品配送微服务
是一个虚构的实用食品配送微服务,使用 Golang 和不同的软件架构及技术构建,如微服务架构、垂直切片架构、CQRS 模式、领域驱动设计 (DDD)、事件溯源、事件驱动架构和依赖注入。对于独立服务之间的通信,我们使用 RabbitMQ 进行异步消息传递,有时我们使用 REST 和 gRPC 调用进行实时通信的同步通信。
您可以将此项目作为模板来构建您的 Go 语言后端微服务项目
💡 此应用程序不是面向业务
的,我主要关注技术部分,我只想使用不同的技术、软件架构设计、原则以及我们创建微服务应用所需的所有内容来实现一个示例。
🚀 此应用程序正在进行中
,我将随着时间的推移添加新功能和技术。
对于您最简单的 Golang 项目,您可以使用我的 go-vertical-slice-template
项目:
对于更高级的项目,带有两个微服务
和模块化单体架构
,请查看 C# 版本:
- https://github.com/mehdihadeli/food-delivery-microservices
- https://github.com/mehdihadeli/food-delivery-modular-monolith
特性
- ✅ 使用
垂直切片架构
作为高级架构 - ✅ 使用基于 RabbitMQ 消息代理的
事件驱动架构
,带有自定义事件总线 - ✅ 在目录读取服务中使用基于 CRUD 的
数据中心架构
- ✅ 在
审计基础
服务中使用事件溯源
,如订单服务 - ✅ 使用基于 Go-MediatR 库的
CQRS 模式
和中介者模式
- ✅ 使用基于 uber-go/fx 库的
依赖注入
和控制反转
- ✅ 使用 Echo 框架的 RESTFul API,并使用 swaggo/swag 库进行 swagger
- ✅ 使用 gRpc 进行内部服务通信
- ✅ 使用 go-playground/validator 和 go-ozzo/ozzo-validation 验证 REST 和 gRpc 中的输入数据
- ✅ 使用
Postgres
和EventStoreDB
作为写入数据库,完全支持事务(ACID) - ✅ 使用
MongoDB
和Elastic Search
作为读取数据库 (NOSQL) - ✅ 使用
OpenTelemetry
收集使用 Jaeger 和 Zipkin 的分布式追踪
- ✅ 使用
OpenTelemetry
收集使用 Prometheus 和 Grafana 的指标
- ✅ 使用
单元测试
测试小单元,模拟依赖类,并使用 Mockery 模拟依赖 - ✅ 使用
端到端测试
和集成测试
,使用 docker 容器(清理测试)和 testcontainers-go 库测试具有所有真实依赖的功能 - ✅ 使用
Zap
和结构化日志记录 - ✅ 使用
Viper
进行配置管理 - ✅ 使用 docker 和
docker-compose
进行部署 - 🚧 在某些服务中使用
领域驱动设计
,如 目录写入服务 和 订单服务 - 🚧 使用
Helm
和Kubernetes
进行部署 - 🚧 对所有微服务使用
Outbox 模式
,以实现保证交付 或 至少一次交付 - 🚧 使用
Inbox 模式
处理接收方的 幂等性 和 精确一次交付
技术 - 库
[此处列出了所有使用的技术和库,保持原文]
项目布局和结构
每个微服务都基于以下项目结构:
系统架构
应用程序结构
在这个项目中,我使用了垂直切片架构或重构为垂直切片架构,同时我还在这个项目中使用了特性文件夹结构。
- 我们将每个请求视为一个独特的用例或切片,封装并分组从前端到后端的所有关注点。
- 当我们在 n 层架构的应用程序中添加或更改功能时,我们通常会触及应用程序中许多不同的"层"。我们正在更改用户界面、向模型添加字段、修改验证等。我们沿着切片垂直耦合,而不是跨层耦合,每个更改只影响一个切片。
- 我们
最小化切片之间的耦合
,并最大化切片内的耦合
。 - 使用这种方法,我们的每个垂直切片都可以自行决定如何最好地满足请求。新功能只添加代码,我们不会更改共享代码并担心副作用。对于实现垂直切片架构,使用 CQRS 模式是一个很好的匹配。
这里我还使用了 CQRS 来将功能分解成非常小的部分,使我们的应用:
- 最大化性能、可扩展性和简单性。
- 向这个机制添加新功能非常容易,不会对代码的其他部分造成破坏性变更。新功能只增加代码,我们不会更改共享代码并担心副作用。
- 易于维护,任何更改只影响一个命令或查询(或一个切片),避免对其他部分造成任何破坏性变更。
- 它为我们的代码提供了更好的关注点分离和横切关注点(在 MediatR 行为管道的帮助下),而不是一个大型服务类来做很多事情。
通过使用 CQRS,我们的代码将更符合 SOLID 原则,特别是:
这里我们不是使用某种 技术拆分,例如为我们的 services
、controllers
和 data models
设置文件夹或层,这会增加技术拆分之间的依赖性,并且需要在层或文件夹之间跳转。我们将每个业务功能切割成一些垂直切片,在每个切片内部,我们有特定于该功能的 技术文件夹结构 (命令、处理程序、基础设施、仓储、控制器、数据模型等)。
通常,当我们处理给定功能时,我们需要一些技术性的东西,例如:
- API 端点(控制器)
- 请求输入(Dto)
- 请求输出(Dto)
- 一些处理请求的类,例如命令和命令处理程序或查询和查询处理程序
- 数据模型
现在我们可以将所有这些东西放在一起,这减少了在一些层或文件夹之间的跳转和依赖。
保持这种拆分与 CQRS 配合得很好。它隔离了我们的操作,并垂直而非水平地切割应用程序代码。在我们的 CQRS 模式中,每个命令/查询处理程序是一个单独的切片。这就是你可以减少层之间耦合的地方。每个处理程序可以是一个独立的代码单元,甚至可以复制/粘贴。多亏了这一点,我们可以调整特定的方法以不遵循一般约定(例如使用自定义 SQL 查询或甚至不同的存储)。在传统的分层架构中,当我们在一层中改变核心通用机制时,它可能会影响所有方法。
高级结构
待办
格式化
在这个应用中,我使用 Conventional Commit,并且为了强制执行其规则,我使用 conventional-changelog/commitlint 和 typicode/husky 以及一个预提交钩子。要了解更多关于其设置的信息,请查看 commitlint 文档 和 这篇文章 以及 这篇文章。
为了在 IDE 级别应用 golangci-lint,我使用 intellij-plugin-golangci-lint 插件。
对于格式化,我在我的 GoLand 中使用了 mvdan/gofumpt、goimports-reviser、golines 和 golangci-lint,对于每个包,都有一个关于如何在你的 IDE 中设置它的指南,例如 这里 是 goimports-reviser 的配置。
此外,你可以通过在开发环境中安装 husky 来自动控制这种格式化,在任何提交之前:
- 安装工具:
make install-tools
- 安装 NPM:
npm init
- 安装 CommitLint:
npm install --save-dev @commitlint/config-conventional @commitlint/cli
- 创建
commitlint.config.js
文件,内容如下:
module.exports = { extends: '@commitlint/config-conventional']};
- 安装 Husky:
npm install husky --save-dev
- 在 package.json 文件中添加
prepare
命令,用于安装和激活我们将在下一步添加的husky hooks
:
npm pkg set scripts.prepare="husky install"
- 创建 Husky 文件夹:
mkdir .husky
- 添加提交前的 lint 和格式化钩子:
npx husky add .husky/pre-commit "make format && git add -A ."
npx husky add .husky/pre-commit "make lint && git add -A ."
- 在提交前添加 CommitLint 到 husky:
npx husky add .husky/commit-msg 'npx --no -- commitlint --edit ${1}'
- 使用此命令激活并安装所有 husky 钩子:
npm run prepare
开发中的实时重载
对于开发模式下的实时重载,我使用 air 库。关于使用这些工具的指南,你可以 阅读这篇文章。
要在 实时重载模式
下运行每个微服务,在每个服务文件夹中输入以下命令(在 安装 air 之后):
air
贡献
该应用程序处于开发状态。您可以随时根据 贡献指南 提交拉取请求或创建问题。
许可证
该项目使用 MIT 许可证。